制图：于涵阳

打好种业翻身仗，为什么需要种业保险尽管当前我国基本实现中国粮用中国种，保生存问题不大，但和国际先进水平相比，在种子品质产量、原始创新能力、产学研结合程度、种企实力和知识产权保护等方面还有较大差距。同时，作为种业发展的主体，当前我国种业企业总体处于“小、散、弱”的状态，2019年全国近7000家种子企业，营业收入前五的企业收入总和约为352.75亿元人民币，仅为同年拜耳种业营业收入的56％。

并且，种业是一个高风险的行业，具有投入大、环节多、周期长、技术要求高等特征，在种质资源保护、研发育种、繁育制种、生产加工、推广销售等产业链的各个环节都面临很高的风险，这些风险不仅来自自然气候灾害，还来自市场、技术、储藏运输等各个方面，成为制约种企和种业发展壮大的重要因素。因此，我国种业风险分散机制亟待建立健全，围绕种业全链条，提供制种保险、种子知识产权保险、种企责任险等更为全面更有针对性的种业保险产品，保障现代种业持续健康发展。

在种业翻身仗和种质资源保护方面，农业保险可以发挥哪些作用？

今年3月底在第13期中国农业保险论坛（CAIF）上，农业农村部种业管理司二级巡视员谢焱透露，农业农村部正在抓紧研究制定打好种业翻身仗的行动方案，基本考虑是做好五个方面的工作，即种质资源要保起来、自主创新要活起来、种业企业要强起来、基地水平要提起来、市场环境要优起来。

在这五个方面的工作中，我认为农业保险在至少后三个“起来”中都可以发挥积极作用。

第一，针对当前我国种企抗风险能力和融资能力差的现状，农业保险可以充分发挥融资增信的作用，和信贷、农担相结合，解决金融机构放贷的后顾之忧，助力种企强起来；

第二，基地水平提起来的一个重要方面就是要建立起稳定的育种基地。制种保险可分散制（繁、育）种环节的灾害风险，稳定农民制种收益，推动种企和农民之间建立起稳固的合作关系；

第三，农业保险也可以在“市场环境优起来”发挥积极作用，为真正从事育种研究、具有实质性创新的植物新品种提供种子知识产权保护保险。

一旦发生自然灾害，如何让企业和农民吃下“定心丸”？

关键是给他们提供一个有效的风险分散工具——制（繁）种保险，将他们在种子扩繁过程中面临的自然灾害风险、种子价格下跌或收入降低风险转移给保险公司，由保险公司在更大地域范围、更长时间和不同险种间进行分散。通过购买制（繁）种保险，一方面降低自然灾害等各类风险对制种农民收入的影响，稳定了农民制种收入，另一方面制种农民收入的稳定也降低了种子企业的风险，使其和农民之间签订的制（繁）种合同更容易持续，有利于种企育种基地的稳定。

我国一些地方曾将种子保险列为政策性农险，效果如何？

由于种子的高风险性，我国很早就有专家学者和行业人士呼吁建立我国种子保险制度，许多地方也积极开展种子保险方面的探索。例如，2012年江苏省政府下发《关于落实加快推进现代种业发展实施意见有关政策措施分工的通知》，明确把农作物、种畜禽、水产等种子种苗生产保险列入政策性农险；北京市于2014年推出了杂交小麦种业一揽子保险和杂交玉米种业一揽子保险，不仅为制种环节提供风险保障，还将种子质量和知识产权保护纳入风险保障范围。

2020年，我国三大粮食作物制种保险保费收入2.2亿元，按照三大粮食作物种子市值636亿元和费率5％初步匡算，三大粮食作物制种保险的风险保障水平在7％左右。尽管从数值看并不高，但在短短3年间（2018-2020年）能达到这样的水平，也是一个非常显著的成绩。

您对种业发展的一些建议和思考还有哪些？

打好种业翻身仗，加强种质资源的保护开发利用、提高育种技术的原始创新能力是根本。但壮大种企、畅通产业链是关键，只有种子企业力量壮大了，企业才会有意愿有能力开展育种研发，才会根据市场需求情况随时调整育种方向，才会真正发挥市场在我国种业发展中的决定性力量。

壮大种企实力，可从两方面发力。一是要打造良好的市场环境，关键是加大知识产权保护力度，建立实质性派生品种制度，让真正开展种子原始创新的主体得到应有的利益；二是要为种企发展构筑稳固的防火墙，探索建立以种企为主体的种业保险投保模式，当务之急是完善我国制种保险制度，将关系国计民生的重要农牧产品种子繁育都纳入种业保险保障范围。